Hungarian Government and Parliament should respect European Court of Human Rights judgment
On Friday 20 April 2012, the Hungarian Minister of Justice and Public Administration, Mr. Tibor Navracsics submitted to Parliament a draft Parliamentary Resolution to not execute the judgment of the European Court of Human Rights (ECtHR) taken in the case of Fratanolo v Hungary. The judgment, handed down by the Strasbourg-based court in November 2011, is the second such decision establishing that Hungary had violated the right to freedom of expression protected by the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms by criminalizing the wearing of the red star in public. Under the minister's proposal, the penal provision should remain in effect and Hungary should not pay the just satisfaction awarded by the ECtHR. In an unprecedented act in 20 years of Hungarian democracy, the proposed resolution, which is not legally binding in nature but carries serious political implications, calls on the Hungarian Parliament and Government to breach and disregard an international treaty signed by Hungary. The undersigned non-governmental organizations call on the Minister of Justice and Public Administration to withdraw the proposal, which, if adopted by Parliament, would declare that Hungary is not willing to execute the ECtHR ruling. We call on all Members of Parliament to vote ‘No' in case the proposal for a resolution is tabled. No Member of Parliament or political party has been requested or authorized by voters to disregard Hungary's obligations deriving from her membership in the Council of Europe. We hereby remind the Government and all Members of Parliament who believe in democratic values and are committed to Hungary's membership in the European Union that the EU is just in the process of acceding to the European Convention on Human Rights, and the jurisprudence of the ECtHR also guides legal developments and practices in the EU. By breaching her obligations as a member of the Council of Europe, Hungary would open yet another front line in the on-going disputes with the EU, regarding an issue in which the Government's position is clearly untenable. The responsibility for this shall lie with the author and supporters of the parliamentary resolution, while its consequences will have to be borne by all Hungarian citizens. Budapest, 24 April, 2012.
Amnesty International Hungary Hungarian LGBT Association CivilMédia Nonprofit Ltd. Mental Disability Advocacy Center Eötvös Károly Public Policy Institute Minority Rights Group Europe Chance for Children Foundation
Legal Defence Bureau for National and Ethnic Minorities Fresh Idea Association PATENT Legal Defence Association Idependent Trade Union of Police Officers Romaversitas Foundation Background Association for LMBT People Szimpozion Association Labrisz Lesbian Association Rainbow Mission Foundation Hungarian Helsinki Committee Hungarian Civil Liberties Union
A BM szerint csak a cigány gyerekekkel van gond
There are no translations available.
Budapest, 2012. április 17. -AzEsélytaHátrányosHelyzetűGyerekeknekAlapítvány,aMagyarHelsinkiBizottság,aNemzetiésEtnikaiKisebbségiJogvédőIrodavalamintaTársaságaSzabadságjogokértszerintaBelügyminisztérium(BM)megbélyegziacigánygyerekeket.AminisztériumaNemzetiTársadalmiFelzárkózásiStratégiakeretébenolyanmodellprogramkidolgozásátírjaelő,amelynekcéljakizárólagacigánygyerekekjogkövetőmagatartásánakelősegítése.ABelügyminisztériumígyaztsugallja,hogycsakaromaszármazásúgyerekekmagatartásávalvanprobléma,miközbennyilvánvaló,hogyajogkövetőmagatartásminőségenemetnikaivagyszociálishelyzetkérdése.
A Nemzeti Társadalmi Felzárkózási Stratégia végrehajtására készített kormányhatározat a kormány azon intézkedéseit foglalja magában, amelyek célja a jelentősen hátrányos helyzetű emberek - köztük a mélyszegénységben élő romák - társadalmi befogadásának és beilleszkedésének elősegítése. Az intézkedések megvalósításért a különböző minisztériumok felelősek. A BM ennek keretében a rendőrségre bízta egy modellprogram kidolgozását „[...] az iskolarendszerben nem elérhető cigány gyerekek és fiatalok jogkövető magatartási kultúrájának erősítésére".
A négy civil szervezet február végén felkérést kapott a rendőrségtől, hogy vegyen részt a modellprogram kidolgozásában, azonban a szervezetek már a felkérés kézhezvételekor jelezték: érthetetlen, hogy a BM miért korlátozza a célcsoportot a cigány gyerekekre és fiatalokra, amikor a Felzárkózási Stratégia általában a fiatalok jogkövetésének elősegítését írja elő és semmiféle etnikai alapú szűkítést nem tartalmaz. A civilek szerint a BM által a rendőrségnek adott feladat-meghatározás indokolatlanul etnicizál és stigmatizál, ugyanakkor az intézkedéssel érintett célcsoportot a szükségesnél szűkebbre szabja. A megnevezés azt sugallja, hogy csak a cigány gyerekek nem tanúsítanak jogkövető magatartást, miközben nyilvánvaló, hogy ez nem származástól vagy társadalmi helyzettől függ.
A fenti érvekre hivatkozva a civilek személyesen és levélben is jelezték a rendőrségnek és a BM-nek, hogy - bár örülnek a kormányzat és a civil szervezetek együttműködésére vonatkozó szándéknak - a munkacsoportban csak abban az esetben vesznek részt, ha a megnevezés és a célcsoport meghatározása nem etnikai alapon történik. Azonban a BM közigazgatási államtitkára arról tájékoztatta a civil szervezeteket, hogy a kérés ellenére nem változtatják meg az elnevezést. Ezt megdöbbenéssel vegyes csalódottsággal vették tudomásul a civilek, hiszen számukra szimbolikus szempontból rendkívül fontos, a gyakorlatban a kormányzat részéről minimális ráfordítással teljesíthető kérés figyelmen kívül hagyása miatt ér véget a közös munka. A civilek úgy gondolják, hogy azok a civil szervezetek, amelyek a romák esélyegyenlőségéért, a velük szembeni megkülönböztető bánásmód visszaszorításáért küzdenek, egy eleve sztereotípiákon alapuló elnevezéssel létrehozott munkacsoportban nem vehetnek részt.
A civil szervezetek a Felzárkózási Stratégiáért felelős Balog Zoltán államtitkárnak és a modellprogram létrehozásáért felelős belügyminiszternek is levelet írtak, amelyben jelezték, hogy a munkacsoport elfogadhatatlan elnevezésén túl problémát jelent az is, hogy a modellprogram megvalósításának alapfeltételei hiányoznak. A munkacsoport a működéséhez egyetlen fillért nem kap, a feladat elvégzéséhez szükséges humánerőforrás nem áll rendelkezésre. A jogkövető magatartás kialakításának elősegítését kizárólag a rendőri állományra bízzák, holott - régóta tudjuk -, hogy csak komplex intézkedésekkel, széles körű szakértelem (pl. pedagógiai, szociális munka) bevonásával lehetséges az elkövetővé és áldozattá válás megelőzése. A megvalósításra rendelkezésre álló egyéves időtartam rövid, a fenntarthatóság egyáltalán nem biztosított. Ezért a civil szervezetek arra kérik a minisztériumi vezetőket, hogy vizsgálják felül a Stratégia végrehajtására vonatkozó terveket.
Kedves Barátaink, Szülők, Kollégák! Kedves Újságírók, akik foglalkoztatok a patai eseményekkel!
Gyöngyöspatán még mindig nem használják az uszodát a roma tanulók. Ha beszálltok a gyűjtésbe, talán tényleg beengedik őket is. Mi így próbálunk segíteni, segítsen aki tud az adományozásban, és a felhívás terjesztésében!
A gyöngyöspatai iskolások abban a kivételes helyzetben vannak, hogy saját uszodájuk van.
Órarend szerint kötelező az úszás, ám jelenleg a roma diákok nem élhetnek a kötelezettségük teljesítésével, az iskolájuk szerint azért, mert nincs úszófelszerelésük.
Az önkormányzat nem támogatja a rászoruló gyerekeket, ezért az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány
ÚSZÓCUCCGYŰJTŐ
akciót szervez, hogy a mélyszegénységben élő diákok is járhassanak úszásoktatásra.
Arra kérünk mindenkit, hogy aki teheti, járuljon hozzá úszófelszerelésekbeszerzéséhez,ami a gyerekek uszodahasználatához szükséges. Az alábbi felszereléseket várjuk az alapítvány székhelyére a tanév végéig a 6-14éveskorúfiúkéslányokszámára:
- fiúúszónadrág/ lányúszódressz
- papucs
- törülköző
- úszósapka
- esetlegúszószemüveg,sporttáska
Szívesen várják nemcsak az új, de a kinőtt, használt, de jó állapotban lévő felszereléseket is. Ezen felül a családok szívesen fogadnak egyéb ruhaneműt, gyerekcipőt, sportfelszerelést is. A patai focicsapat roma tagjai például nem tudnak részt venni az edzéseken, mert nincs focicipőjük. 9 db füves pályán használható (stoplis) cipőre lenne szükségük, az alábbi méretekben: 1 db 43-s, 3 db 41-s, 2 db 40-s, 1 db 39-s, 1 db 38-s, 1 db 37-s
(Ezen felül a családok szívesen fogadnak egyéb ruhaneműt, gyerekcipőt, sportfelszerelést is.)
Terveink szerint az összegyűjtött felszereléseket az iskolát bevonva folyamatosan juttatjuk el a gyöngyöspatai rászoruló családoknak. A többlet darabokat az iskolánál letétbe helyezzük, arra az esetre, ha időközben, vagy jövőre igény lenne rá. Az Alapítványunk pedig vállalja, hogy biztosítja a hiányzó méreteket, a gyűjtés lezárultával.
Kérünk mindenkit, hogy elsősorban NE pénzt küldjenek. Mert nem pénzadományt szeretnénk eljuttatni, és nagy bevásárlásokat kapacitás hiányában nem tudunk lebonyolítani!
Ha valakinek van kapcsolata sportruházatot forgalmazó cégekkel, terjesztőkkel, kérjük jelezze és ha tud, segítsen a cégeket megkeresni az akcióval.
Az adományokat az alábbi címre várjuk: 1093 Bp. Lónyai u. 34. III. 21. (31-es kapucsengő).
A gyűjtésért felelős munkatársat, Vadászi Bálintot keressék további kérdéseikkel:
Tíz év után került pont az elkülönített jászladányi roma gyerekek történetének végére azzal, hogy a Legfelsőbb Bíróság megtiltotta a szegregációt. Már az idei tanévben együtt kellene tanuljanak a roma és nemroma diákok, ahogyan tíz évvel ezelőtt, de az önkormányzat az ítélet ellenére sem intézkedett. A szegregáció megszüntetésének módja továbbra is (jog)vita tárgya.
A Legfelsőbb Bíróság 2011. június 29-én részítéletében megállította, hogy az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) és a Jászsági Roma Polgárjogi Szervezet által indított, a Jászladány Nagyközség Önkormányzata és a Zana Sándor Imre Nevelési és Oktatási Közhasznú Alapítvány ellen indított perben az alperesek az alapítványi iskola működtetésével, a gyermekek fizikai elkülönítésével, a diákokat etnikai kisebbséghez való tartozásuk és vagyoni helyzetük alapján jogellenesen elkülönítette, amellyel megsértette az egyenlő bánásmód követelményét.
Az LB kötelezte az önkormányzatot, hogy a jogsértést hagyja abba, ugyanakkor új eljárásra kötelezte az első fokon eljáró Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróságot, hogy döntsön a jogellenes állapot megszüntetésének módjáról. A Legfelsőbb Bíróság a felperes alapítványtól azt kérte, hogy készítse el azt a deszegregációs tervet, amely részletezi, hogyan kívánja felszámolni az elkülönítést. Erről a tervről 2012. március 22-én folyt tárgyalás a Szolnoki Törvényszéken. Az ügy, hiába az LB döntés, tovább folytatódik, a szegregáció és az alapítványi iskola továbbra is jelen van a településen.
Háttér:
A jászladányi iskolaügy 2000-ben kezdődött: az akkori polgármester, Dankó István, az önkormányzat ülésén alapítványi magániskola létrehozására tett javaslatot. Így a Zana Sándor Imre Nevelési és Oktatási Közhasznú Alapítvány által működtetett alapítványi iskolát az önkormányzati tulajdonú iskola épületében hozták létre, ahová tandíj ellenében, lényegét tekintve nem roma, illetve a jobb módú gyermekek tudtak beiratkozni, majd az így elkülönített iskolákat fizikailag hermetikusan el is zárták egymástól. Az iskola indulásakor az akkori oktatási kormányzat megtagadta a működéshez szükséges OM azonosító szám kiadást, és egy sor szervezet - a helyi roma szervezettel az élen, - lépett fel az iskola elindítása ellen, de mind hiába. 2007 júliusában a fenti két szervezet azért perelte be a település önkormányzatát és a magániskolát fenntartó alapítványt, mert előbbi az iskolaépület bérbeadásával kiszorította a tehetősebb és többségi gyerekek közül a mélyszegény és cigány gyerekeket. A bíróságtól az etnikai és társadalmi/vagyoni helyzeten alapuló jogellenes elkülönítés és a közvetlen hátrányos megkülönböztetés megállapítását kértük. A Legfelsőbb Bíróság 2012. júniusi döntése jelentett fordulópontot az ügyben. A települést 13 évig irányító Dankó István 2011 augusztus végén lemondott. A település 2011. november végén Drávucz Katalint választotta meg polgármesternek. Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány több alkalommal is megkereste az új polgármestert annak reményében, hogy peren kívüli megállapodást köthessünk, de választ nem kaptunk. Sajnos az iskolákat elválasztó ajtó továbbra is zárva van (http://hvg.hu/video/20120126_jaszladanyi_iskolaugy).
